Εκτός ΣΔΙΤ τα Γρεβενά: Τα «καυτά» ερωτήματα Παλάσκα για τη φοιτητική στέγη και την έλλειψη καθηγητών – Πρόταση Παλάσκα για νέες Σχολές στα Γρεβενά: «Να σπουδάζουν τα παιδιά και να βρίσκουν δουλειά στον τόπο τους»
Η τοποθέτηση του Περιφερειακού Συμβούλου Γρεβενών κ.Κώστα Παλάσκα στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Τρίτης (25-8-2026), εστίασε αποκλειστικά στα προβλήματα και τις ελλείψεις του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας στην περιοχή των Γρεβενών. Πιο συγκεκριμένα, έθιξε τα εξής ζητήματα:
-
Εικόνα Εγκατάλειψης: Ο κ. Παλάσκας κατηγόρησε ευθέως τη διοίκηση ότι άφησε το κτίριο των Γρεβενών να θυμίζει «βομβαρδισμένο τοπίο» για χρόνια, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά πως η είσοδος είναι σε τραγική κατάσταση και υπάρχουν κλειδωμένα αμφιθέατρα…
-
Ακαδημαϊκές Ελλείψεις: Υπογράμμισε τη σοβαρή έλλειψη διδακτικού προσωπικού, αναφέροντας ως παράδειγμα το Τμήμα Στατιστικής το οποίο δεν έχει καταφέρει να αυτονομηθεί, καθώς δεν διαθέτει τον απαιτούμενο αριθμό καθηγητών..
-
Αποκλεισμός από ΣΔΙΤ & Φοιτητική Στέγη: Εξέφρασε την έντονη απορία του για το γεγονός ότι η Π.Ε. Γρεβενών είναι η μοναδική που έμεινε εκτός των έργων ΣΔΙΤ, κάνοντας λόγο για πιθανή «εμμονή». Παράλληλα, έθεσε το πρακτικό ζήτημα της στέγασης, ρωτώντας πού θα μείνουν οι νέοι φοιτητές, αφού η εστία χωράει 70 άτομα τη στιγμή που αναμένονται 450 νέοι εισακτέοι.
-
Σύνδεση με την Τοπική Οικονομία: Πρότεινε τη στρατηγική διεκδίκηση νέων τμημάτων που θα συνδέονται άμεσα με τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του τόπου (δάσος, ξύλο, τουρισμός, πρωτογενής τομέας), δίνοντας έτσι στους νέους των Γρεβενών επαγγελματική διέξοδο την περιοχή τους.
-
Έντονο Φινάλε: Η ομιλία ολοκληρώθηκε με ένταση, όταν ο Πρόεδρος του Συμβουλίου θεώρησε ως “μομφή” τη δήλωση του κ. Παλάσκα ότι το ΠΔΜ δεν ασχολήθηκε σοβαρά με το Πανεπιστήμιο των Γρεβενών και του ζήτησε να ανακαλέσει. Ο κ. Παλάσκας αρνήθηκε κατηγορηματικά, ζητώντας να καταγραφούν τα λεγόμενά του στα πρακτικά και προτρέποντας όσους διαφωνούν να επισκεφθούν τις εγκαταστάσεις για να δουν την αλήθεια από κοντά.
Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, κ. Θεόδωρος Θεοδουλίδης, απαντά αναλυτικά στις επικρίσεις του κ. Παλάσκα
1. Κτιριακές Υποδομές και Καθυστερήσεις
Ο Πρύτανης αναγνώρισε την αρχική κακή κατάσταση του κτιρίου, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι όταν ανέλαβε τον Σεπτέμβριο του 2019, το κτίριο στα Γρεβενά πλημμύριζε.
-
Έργα αποκατάστασης: Τόνισε ότι έχουν ήδη ολοκληρωθεί δύο μεγάλες και κοστοβόρες εργολαβίες που έλυσαν το πρωταρχικό πρόβλημα της στεγανοποίησης.
-
Αιτίες καθυστερήσεων: Εξήγησε ότι οι καθυστερήσεις στα έργα δεν οφείλονται σε εγκατάλειψη, αλλά σε διαδικαστικά προβλήματα και στην πανδημία του COVID-19 που χτύπησε την περίοδο των εργολαβιών.
-
Ενεργειακή αναβάθμιση: Δεσμεύτηκε ότι μέσω του μεγάλου έργου ενεργειακής αναβάθμισης (ύψους περίπου 1,2 εκατ. ευρώ για τα Γρεβενά) και των νέων παρεμβάσεων, τα αμφιθέατρα και η συνολική εξωτερική εικόνα του κτιρίου θα μεταμορφωθούν πλήρως.
2. Φοιτητική Στέγη και ΣΔΙΤ
Απαντώντας στο ερώτημα γιατί τα Γρεβενά έμειναν εκτός των έργων ΣΔΙΤ (Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα) για τις εστίες, διευκρίνισε ότι η απόφαση ελήφθη με βάση τον τότε φοιτητικό πληθυσμό.
-
Οι υπάρχουσες φοιτητικές εστίες των Γρεβενών –τις οποίες χαρακτήρισε από τις καλύτερες στην Ελλάδα– κρίθηκαν ικανές να καλύψουν τις ανάγκες των φοιτητών της περιοχής.
-
Εξέφρασε επίσης επιφυλάξεις για τους αριθμούς των νέων εισακτέων που ανέφερε ο κ. Παλάσκας, σημειώνοντας ότι στην πράξη ο αριθμός αυτός ενδέχεται να είναι μικρότερος λόγω του δικαιώματος των μετεγγραφών που έχουν πλέον οι φοιτητές μετά την πιστοποίηση των τμημάτων.
3. Αυτονόμηση του Τμήματος Στατιστικής
Ο κ. Θεοδουλίδης υπεραμύνθηκε του Τμήματος Στατιστικής, χαρακτηρίζοντάς το ως ένα «πολύ καλό τμήμα» το οποίο το Πανεπιστήμιο υποστηρίζει πλήρως. Διαβεβαίωσε ότι με τις νέες θέσεις καθηγητών που έχουν δοθεί φέτος, το τμήμα θα αυτονομηθεί, τονίζοντας απλώς ότι η διαδικασία αυτή απαιτεί κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα για να ολοκληρωθεί.
4. Αστρονομικό Πάρκο
Για το έργο του Αστεροσκοπείου, έθεσε ως χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης το έτος 2029. Ανέφερε με έμφαση ότι πρόκειται για ένα έργο που ξεκίνησε το 2008 και είχε «βαλτώσει» με πολλά προβλήματα μέχρι το 2019, οπότε και το Πανεπιστήμιο ανέλαβε την ευθύνη για να το διασώσει και να το προχωρήσει.
5. Νέα Τμήματα έναντι «Προγραμμάτων Σπουδών»
Στο αίτημα για ίδρυση νέων Σχολών, ο Πρύτανης παρουσίασε τη στρατηγική του Πανεπιστημίου (σε συμφωνία με τις οδηγίες του Υπουργείου), η οποία δεν προβλέπει την ίδρυση «νέων τμημάτων», αλλά «νέων προγραμμάτων σπουδών».
-
Οικονομία Πόρων: Ένα νέο πρόγραμμα σπουδών μπαίνει ξεχωριστά στο μηχανογραφικό προσελκύοντας νέους φοιτητές, αλλά αξιοποιεί τις υπάρχουσες υποδομές και το υφιστάμενο διδακτικό προσωπικό (ίδιοι πόροι).
-
Αποφυγή Λαθών του Παρελθόντος: Υπενθύμισε ότι στο παρελθόν (μέχρι το 2019) δημιουργήθηκαν πολλά τμήματα χωρίς καθόλου ακαδημαϊκό προσωπικό, κάτι που οδήγησε σε τεράστια προβλήματα διαχείρισης, τα οποία δεν θέλουν να επαναλάβουν. Η προτεραιότητα είναι η ενδυνάμωση των υφιστάμενων τμημάτων.
-
Υπογεννητικότητα: Τέλος, έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου επισημαίνοντας ότι τα επόμενα χρόνια έρχεται ένα «φοβερό κύμα υπογεννητικότητας» από τα γυμνάσια και τα λύκεια, γεγονός που επιβάλλει πολύ προσεκτική σκέψη πριν την ίδρυση οποιασδήποτε νέας ακαδημαϊκής δομής.
