Γρεβενά – ΝΕΑ- ΕΙΔΗΣΕΙΣ – news- Grebena live GREVENA TV

O No 1 Ραδιοφωνικός σταθμός της Δυτικής Μακεδονίας με έδρα τα Γρεβενά

O Deliveras έγινε «Γρεβενιώτης»

Τα μεγάλα «μυστήρια» του Χόλιγουντ

Οκτώβριος 27th, 2012 by Χρήστος Μίμης

Δέκα γρίφοι γνωστών ταινιών στο… μικροσκόπιο

http://www.newsbeast.gr/files/temp/EE5FA26ED074974B73EAEB5149A0503C.jpgΟι αγαπημένες μας χολιγουντιανές παραγωγές έχουν μια καλή δόση μυστηρίου και αινίγματος.

Δεν είναι λίγες οι φορές που απομένουμε να ξύνουμε το κεφάλι μας στο τέλος ενός φιλμ, ρωτώντας τον εαυτό μας (και την παρέα) τι έγινε τελικά στην ταινία.

Κάποια από τα μυστήρια έχουν φυσικά δραματουργικό χαρακτήρα και παίζουν κεντρικό ρόλο στην κατανόηση της ταινίας, ενώ άλλα είναι απλώς ανεξήγητα φαινόμενα ή οι ερμηνείες τους δεν είναι πειστικές.

Με αυτά υπόψη, θα αποπειραθούμε να βάλουμε στο μικροσκόπιο της κινηματογραφικής ανάλυσης 10 ταινίες που γέννησαν πράγματι –ηθελημένα ή όχι– αναπάντητα ερωτήματα…

Pulp Fiction
Τι περιέχει ο περίφημος χαρτοφύλακας;

Ό,τι κι αν είναι, αναδίδει μια υπέροχη πορτοκαλί λάμψη! Σε μια από τις πρώτες εκδοχές του σεναρίου, ο συν-σεναριογράφος Roger Avary ήθελε τον χαρτοφύλακα γεμάτο διαμάντια, ιδέα που απορρίφθηκε ως βαρετή και προβλέψιμη. Οι οπαδοί της ταινίας, από την άλλη, ορκίζονται ότι ο χαρτοφύλακας περιέχει την ψυχή του Marcellus Wallace!

Η απάντηση έρχεται ωστόσο από τον σκηνοθέτη του «Pulp Fiction», Quentin Tarantino, ο οποίος θεωρεί τη συζήτηση άκυρη, καθώς ο χαρτοφύλακας παίζει δραματουργικό ρόλο και ό,τι περιέχει, οφείλει να μείνει για πάντα στο σκοτάδι…

Gremlins
Αν δεν πρέπει να ταΐσεις ένα gremlin μετά τα μεσάνυχτα, πότε μπορείς να το ταΐσεις ξανά;

Ερώτημα που δεν απαντιέται φυσικά ποτέ στην ταινία! Ούτε και μας λέει αν ο κανόνας αυτός επηρεάζεται από τις διαφορετικές ζώνες ώρας της Γης. Προφανώς δεν θα μάθουμε ποτέ…

Ιντιάνα Τζόουνς: Κυνηγοί της Χαμένης Κιβωτού
Πώς ταξίδεψε ο Indy εκατοντάδες χιλιόμετρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας πιασμένος στην άκρη του υποβρυχίου των Ναζί;

Στο φορτηγό πλοίο που μεταφέρει τον Ιντιάνα και τη Μάριον επιβιβάζονται τα μέλη ενός γερμανικού υποβρυχίου. Λίγες στιγμές μετά, βλέπουμε τον Indy πάνω στο κατάστρωμα του υποβρυχίου, την ώρα που ο κυβερνήτης του δίνει την εντολή για κατάδυση. Πώς επιβίωσε λοιπόν ο δαιμόνιος αρχαιολόγος από το μακρό υποθαλάσσιο ταξίδι;

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η ιστορία της ναυπηγικής είναι στο πλευρό του Ιντιάνα! Τα περισσότερα υποβρύχια της εποχής κινούνταν πρωτίστως με τους πετρελαιοκινητήρες τους, γεγονός που σήμαινε ότι ταξίδευαν στην επιφάνεια της θάλασσας, προκειμένου ο αέρας να εισέρχεται στις μηχανές εσωτερικής καύσης (τα υποβρύχια ταξίδευαν κάτω από την επιφάνεια του νερού μόνο για μικρά χρονικά διαστήματα, με τη βοήθεια μπαταρίας). Υποθέτουμε λοιπόν ότι δεν υπήρξαν λόγοι για να καταβυθιστεί το υποβρύχιο και έτσι έφτασε ο Indy σώος και αβλαβής (παρά το γεγονός βέβαια ότι ήταν βρεγμένος, παγωμένος και πεινασμένος)…

Τιτανικός
Γιατί δεν μπορούσαν οι Jack και Rose να μοιραστούν την αυτοσχέδια βάρκα τους;

Το αμείλικτο ερώτημα ώθησε σκληροπυρηνικό fan της ταινίας να υπολογίσει τις διαστάσεις της σχεδίας και να κατασκευάσει ένα πραγματικό αντίστοιχο του αυτοσχέδιου πλεούμενου, αποδεικνύοντας ότι υπήρχε όντως χώρος και για τους δυο τους. Έτερος οπαδός του «Τιτανικού», καθόλου ευχαριστημένος από την έκβαση της ταινίας, υπολόγισε μάλιστα με επιστημονικές μεθόδους –όπως η πλευστότητα και η μάζα– ότι θα μπορούσαν όντως να μοιραστούν τη σχεδία οι Rose και Jack, καταλήγοντας να σωθούν και οι δυο…

Ο Ναυαγός
Τι περιέχει το πακέτο της FedEx που ο Chuck Noland δεν ανοίγει ποτέ στα χρόνια της απομόνωσης στο ερημονήσι;

Το περίφημο πακέτο λειτουργεί σε πρώτο επίπεδο ως αφηγηματικό όχημα: η ταινία ξεκινά με μια γυναίκα να το δίνει σε courier της εταιρίας ταχυμεταφορών FedEx και τελειώνει με τον Chuck να το παραδίδει τελικά στον προορισμό του. Είναι κάτι παραπάνω από ξεκάθαρο ότι το πακέτο έπρεπε να παραμείνει κλειστό και να μη μάθουμε ποτέ τι περιείχε, ο σκηνοθέτης ωστόσο της ταινίας Robert Zemeckis δήλωσε κάποτε αστειευόμενος ότι το δέμα είχε μέσα ένα αδιάβροχο και ηλιακό δορυφορικό τηλέφωνο!

Blade Runner
Είναι ο Deckard ρέπλικα;

Οι πρώτες σεναριακές απόπειρες της ταινίας δεν είναι ξεκάθαρες αναφορικά με την πραγματική ταυτότητα του Rick Deckard. Ο Phillip K. Dick ωστόσο, συγγραφέας της νουβέλας που βασίστηκε το φιλμ («Do Androids Dream of Electric Sheep?»), ήθελε τον ήρωα άνθρωπο. Όπως βέβαια και ο σεναριογράφος της ταινίας, αλλά και ο ίδιος ο Harrison Ford πίστευε ότι ο ήρωας που υποδύθηκε δεν ήταν ρέπλικα.

Ο σκηνοθέτης Ridley Scott μπορεί αρχικά να ασπαζόταν την ανθρώπινη φύση του πρωταγωνιστή, προοδευτικά βέβαια προσχώρησε στην ιδέα ότι ο Deckard ήταν όντως ρέπλικα, επιβάλλοντας μάλιστα σημαντικές αλλαγές στις κατοπινές εκδοχές του σεναρίου για να φανεί αυτό. Ώρα λοιπόν να ξαναδούμε το «Blade Runner» υπό το πρίσμα αυτό…

The Avengers
Γιατί δεν σκίζεται και το παντελόνι του Bruce Banner όταν μετατρέπεται σε Hulk;

Πρόκειται για παλιά απορία, που κρατά ήδη από την πρώτη μεταμόρφωση του Bruce Banner. Η εξήγηση είναι βέβαια οφθαλμοφανής: κανείς δεν θέλει να δει εντελώς γυμνό το πράσινο τέρας! Η «επίσημη» ωστόσο εκδοχή έρχεται από τον συν-δημιουργό του Hulk και θρύλο των κόμικ Stan Lee. Ο Lee είχε λοιπόν δηλώσει για το παράδοξο ότι ο Bruce Banner ήταν από χρόνια φίλος του Reed Richards (αρχηγό των Fantastic Four και διάνοια) και ότι ο Reed τον είχε προμηθεύσει με ελαστικά παντελόνια. Υπάρχει εξήγηση για όλα, έλεγε ο Stan Lee, απλώς εμείς δεν είμαστε τόσο τεχνολογικά προηγμένοι για να τον ακολουθούμε στις ιστορίες του…

Demolition Man

Πώς χρησιμοποιεί κάποιος τα «τρία κοχύλια» για να σκουπίζεται;

Είμαστε στο 2032 και δεν υπάρχει πλέον το χαρτί τουαλέτας. Η σωστή υγιεινή στο μέλλον περιλαμβάνει «τρία κοχύλια» και ο ήρωας από το παρελθόν δεν ξέρει πώς να τα χρησιμοποιεί. Καμιά εξήγηση δεν δίνεται στην ταινία, ενώ ο Σταλόνε βρίσκει τελικά τρόπο να κάνει την ανάγκη του χωρίς τη βοήθεια της ακραίας εφεύρεσης. Πολλά σενάρια μπορούν να διατυπωθούν για τη μέθοδο σκουπίσματος με τα «τρία κοχύλια», παρακαλείστε ωστόσο να τα κρατήσετε για τον εαυτό σας…

Επιστροφή στο μέλλον
Δεν είναι συγγενείς, δεν είναι γείτονες, τους χωρίζουν τουλάχιστον 50 χρόνια ζωής: πώς γνωρίστηκαν λοιπόν οι Marty McFly και «Doc» Brown;

Το μεγάλο μυστήριο της ταινίας απαντήθηκε από τον συν-σεναριογράφο της ταινίας Bob Gale. Σύμφωνα με τον δημιουργό, οι γονείς του Marty τον είχαν προειδοποιήσει να μείνει μακριά από τον «τρελό επιστήμονα», γεγονός που κίνησε φυσικά την περιέργεια του πιτσιρικά να γνωρίσει τον Brown. Ο Marty τρύπωσε λοιπόν στο εργαστήριο του «Doc» και θαμπώθηκε από τις εφευρέσεις του επιστήμονα. Όσο για τον τρελοεπιστήμονα, χάρηκε που ο πιτσιρικάς τον αποδεχόταν γι’ αυτό που είναι. Τα υπόλοιπα είναι ιστορία ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, πολλαπλές ιστορίες…

Star Wars

Η θρυλική μυθολογία του «Πολέμου των Άστρων» αφήνει πολλά ερωτήματα αναπάντητα. Ας δούμε δύο μόνο από αυτά:

1) Γιατί ο αξιωματικός του Star Destroyer επέλεξε να μη ρίξει στο σκάφος που επέβαιναν οι R2D2 και C-3PO;

2) Γιατί ο Chewbacca δεν πήρε μετάλλιο στη μεγάλη γιορτή στο τέλος;

Το να ασχοληθεί κανείς με όλα τα «μυστήρια» του Star Wars θα έπαιρνε πολλές δεκαετίες έρευνας. Δεν είναι άλλωστε ένα και δυο, είναι κυριολεκτικά άπειρα! Στα θέματα που μας απασχολούν εδώ ωστόσο, οι εξηγήσεις είναι προφανείς:

1) Γιατί μπορεί να μην έλαβε το e-mail για τα σχέδια των επαναστατών. Το Star Destroyer ήταν σε τελική ένα πολύ μεγάλο σκάφος…

2) Πραγματικά ακατανόητο το γεγονός, θέλουμε πάντως να πιστεύουμε ότι πήρε τελικά το δικό του μετάλλιο αργότερα. Ή τουλάχιστον έναν έπαινο ως αναγνώριση των ηρωικών του πράξεων…

www.newsbeast.gr

This entry was posted on Σάββατο, Οκτώβριος 27th, 2012 at 19:55 and is filed under ΚΟΣΜΟΣ, ΜΟΥΣΙΚΗ -ΤΑΙΝΙΑ. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!